Supreme Court dismisses appeal on easement of transmission when no public interest or necessity is proven.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the applicant against the lower court's refusal to grant an easement of transmission. The applicant argued for the creation of a servitude to facilitate infrastructure, while the opposing party contended that no public interest or legal necessity justified the burden on the neighboring property. The court ruled that without proof of public interest or necessity, the conditions for establishing such an easement are not met, leading to the rejection of the claim.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu służebności przesyłu; Art. 2 ust. 1 k.c.: An easement of transmission may be established only if there is a public interest or necessity, and the applicant must prove these conditions are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku P. S.A. w K.przy uczestnictwie G. O.o zasiedzenie służebności przesyłu,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.