Legislator Case Law & Legislation
III CSK 46/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal on easement of transmission when no public interest or necessity is proven.

Case Number III CSK 46/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the applicant against the lower court's refusal to grant an easement of transmission. The applicant argued for the creation of a servitude to facilitate infrastructure, while the opposing party contended that no public interest or legal necessity justified the burden on the neighboring property. The court ruled that without proof of public interest or necessity, the conditions for establishing such an easement are not met, leading to the rejection of the claim.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zasiedzeniu służebności przesyłu; Art. 2 ust. 1 k.c.: An easement of transmission may be established only if there is a public interest or necessity, and the applicant must prove these conditions are met.

Keywords

AI generated
easement of transmission public interest requirement legal necessity civil law easement cassation appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zasiedzeniu służebności przesyłu
Art. 2 ust. 1 Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 46/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku P. S.A. w K.‎przy uczestnictwie G. O.‎o zasiedzenie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.