Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 378/16 AI generated

Supreme Court allows bankruptcy administrator's appeal to review appeal court judgment on payment claim.

Case Number III CSK 378/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court admitted the bankruptcy administrator's cassation appeal for further review of the lower court's decision. The administrator intervened to challenge a payment claim judgment, arguing procedural or substantive errors in the appeal court's ruling. The court accepted the case to examine whether the lower judgment violated legal norms or failed to address critical issues.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may admit a cassation appeal filed by a bankruptcy administrator if the appeal demonstrates a violation of substantive law or a failure to address essential issues in the lower judgment.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator cassation appeal payment claim substantive law violation procedural error bankruptcy proceedings supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 378/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa M. […] sp. z o.o. w K.‎przeciwko […] P. S.A. w R.‎z udziałem interwenientów ubocznych Syndyka masy upadłości G. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w W. i M. J.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego M. J.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.