Legislator Case Law & Legislation
III CSK 356/18 AI generated

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for compensation for road damage caused by municipal vehicle. Municipalities are not liable for their own vehicles' torts. Appeal costs awarded to defendants.

Case Number III CSK 356/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M. R. against a judgment ordering compensation for road damage. The plaintiff argued that the municipality was liable for damages caused by a municipal vehicle, while the defendants contended they were not responsible for their own employees' actions. The court held that municipalities are not liable for torts committed by their own vehicles, leading to the dismissal of the appeal and an award of costs to the defendants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 Kodeks cywilny; Art. 116 § 2 Kodeks cywilny: A municipality is not liable for damages caused by its own vehicles or by its employees acting in the course of duties, as the risk of such accidents falls on the vehicle owner or the employee personally.

Keywords

AI generated
municipal liability road damage compensation municipal vehicle tort employee negligence cassation appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 Kodeks cywilny
Art. 116 § 2 Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 356/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa M. R.‎przeciwko Gminie B., Województwu […] - Zarządowi Dróg Wojewódzkich w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1/ odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2/ zasądza od powoda na rzecz pozwanej Gminy B. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 3/ zasądza od powoda na rzecz Województwa […] - Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.