Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 346/07 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of legal argumentation and admissibility grounds.

Case Number III CSK 346/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by A. K., T. B., and J. B. regarding a civil status correction. The applicants failed to submit a formal request for the court to admit the appeal, providing no legal arguments or statutory grounds for review. Consequently, the court applied Article 3986 § 3 in conjunction with Article 2 of the Civil Procedure Code to dismiss the appeal as inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the applicant fails to request its admission for review and does not provide any legal arguments or statutory grounds for the Supreme Court to consider it.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility lack of legal argumentation civil status correction Supreme Court procedure inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c.
Art. 2 k.p.c.
3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 346/07

POSTANOWIENIE

Dnia 18 stycznia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku A. K., T. B. i J. B.

o sprostowanie aktu stanu cywilnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni A. K.

od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II Ca

(…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba

wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących

rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga

kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie nie ma w ogóle wniosku o

przyjęcie skargi do rozpoznania, a to, co nazwano „wnioskiem o przyjęcie skargi

kasacyjnej do rozpoznania”, nie zawiera żadnej argumentacji prawnej, nie wskazano też

na żadną z ustawowych podstaw przyjęcia skargi do rozpoznania.

Z przedstawionych powód skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie

art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c.