Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 340/13 AI generated

Supreme Court dismisses guardian's fee request, ruling court-appointed guardians are not entitled to lawyer fees.

Case Number III CSK 340/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the guardian's request for payment of legal fees in a civil appeal case. The guardian argued entitlement to compensation under the Advocacy Act, but the court clarified that guardians appointed by the court receive fees from the court custody office, not from the state as legal aid recipients. Consequently, the request was rejected as unfounded because the specific statutory conditions for state-funded legal fees were not met.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 19 i nast. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: Court-appointed guardians are not entitled to state-funded legal fees under the Advocacy Act; their remuneration is governed by separate regulations regarding court custody office expenses.

Keywords

AI generated
court-appointed guardian legal aid fees Advocacy Act court custody office state funding legal representation remuneration rules

Cited Legislation

AI generated
art. 29 ust. 1 of the Advocacy Act
D.Ż., występował w sprawie jako kurator małoletniego pozwanego, a nie jako jego pełnomocnik procesowy z urzędu, któremu mogłoby przysługiwać wynagrodzenie z tytułu kosztów pomocy prawnej przewidziane w art. 29 ust.
§ 19 and following of the Minister of Justice Regulation on fees for advocacy activities
art. 605 of the Code of Civil Procedure
O kosztach kuratora ustanowionego przez sąd w celu udziału w postępowaniu sądowym orzeka sąd opiekuńczy (art. 605 k.p.c.; por.
Minister of Justice Regulation of 28 August 1982 on rates for court inspections and guardian fees
art. 148 ust. 2 of the Act on Court Costs in Civil Matters
197 ze zm.), mające zastosowanie na podstawie art. 148 ust.
art. 605 k.p.c
O kosztach kuratora ustanowionego przez sąd w celu udziału w postępowaniu sądowym orzeka sąd opiekuńczy (art. 605 k.p.c.; por.

Cited Case Law

AI generated
Supreme Court of 6 November 1953, C 1366/53
Supreme Court of 3 February 1970, II CZ 32/69

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 340/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w O.‎przeciwko małoletniemu B. W. reprezentowanemu przez kuratora D. Ż.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2014 r.,‎na skutek wniosku kuratora pozwanego‎o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie z dnia 22 stycznia 2014 r. w ten sposób, że wniosek kuratora małoletniego pozwanego o "przyznanie wynagrodzenia" oddala.

UZASADNIENIE

Autor zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o przyznanie wynagrodzenia, adw. D.Ż., występował w sprawie jako kurator małoletniego pozwanego, a nie jako jego pełnomocnik procesowy z urzędu, któremu mogłoby przysługiwać wynagrodzenie z tytułu kosztów pomocy prawnej przewidziane w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (jedn. tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188 ze zm.) oraz w § 19 i nast. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst:

Dz.U. z 2013 r., poz. 461). O kosztach kuratora ustanowionego przez sąd w celu udziału w postępowaniu sądowym orzeka sąd opiekuńczy (art. 605 k.p.c.; por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1953 r., C 1366/53, „Nowe Prawo” 1954, nr 5-6 s. 189 i z dnia 3 lutego 1970 r., II CZ 32/69, OSNCP 1970, nr 9, poz. 165). Podstawą przyznania wynagrodzenia są przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu przysługującego sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz.U.

Nr 27, poz. 197 ze zm.), mające zastosowanie na podstawie art. 148 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.).Z tych względów uzupełniono postanowienie z dnia 22 stycznia 2014 r. przez umieszczenie w nim orzeczenia o wniosku kuratora, ale wniosek ten oddalono jako bezzasadny. aw