Supreme Court allows taxpayer's appeal to recognize tax authority's act as ineffective due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the taxpayer's cassation appeal to declare a tax authority act ineffective. The taxpayer argued the act was flawed due to procedural errors, while the tax authority contested this claim. The court ruled in favor of the taxpayer, allowing the appeal for further review of the act's validity.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Ustawa o podatkach bezpośrednich: When a tax authority act suffers from procedural defects, the court may recognize it as ineffective upon taxpayer's request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 33/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w W.przeciwko M.W.przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskicho uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.