Legislator Case Law & Legislation
III CSK 33/18 AI generated

Supreme Court allows taxpayer's appeal to recognize tax authority's act as ineffective due to procedural defects.

Case Number III CSK 33/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the taxpayer's cassation appeal to declare a tax authority act ineffective. The taxpayer argued the act was flawed due to procedural errors, while the tax authority contested this claim. The court ruled in favor of the taxpayer, allowing the appeal for further review of the act's validity.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Ustawa o podatkach bezpośrednich: When a tax authority act suffers from procedural defects, the court may recognize it as ineffective upon taxpayer's request.

Keywords

AI generated
tax authority act procedural defects ineffective declaration cassation appeal administrative procedure taxpayer rights Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa o podatkach bezpośrednich

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 33/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w W.‎przeciwko M.W.‎przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt I ACa […]/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.