Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of legal issue under Art. 3989 § 1 k.p.c.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland refused to accept the appellant's cassation appeal for examination. The appellant merely claimed the lower court's decision was obviously justified without demonstrating a specific legal error. The court ruled that mere disagreement with a judgment does not constitute a legal issue requiring cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3989 § 1 k.p.c.; A cassation appeal is inadmissible if it fails to demonstrate a significant legal issue, serious doubts in statutory interpretation, or procedural invalidity, as mere disagreement with a judgment without legal error does not meet the statutory threshold for review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 31/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa V. sp. z o.o. w K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie powód wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się wyłącznie na oczywistą zasadność skargi.
Tymczasem, o ile zrozumiała jest polemika z rozstrzygnięciem sądu, które rozmija się z oczekiwaniami powoda, to jednak analiza tego rozstrzygnięcia nie dowodzi oczywiście nieprawidłowego zastosowania czy wyłożenia prawa. W szczególności nie można oczekiwać od sądów wiążącego ustalenia treści stosunku prawnego między stronami, gdy nie ma na tym tle jeszcze między nimi żadnego sporu.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. jw