Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 308/07 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of statutory grounds under Civil Procedure Code.

Case Number III CSK 308/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal against the appellate court's judgment. The appellant failed to cite any statutory grounds required by law, such as procedural invalidity or a significant legal issue. Consequently, the court rejected the appeal and denied the respondent's request for reimbursement of cassation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3989 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c.; Art. 3987 § 1 k.p.c.: A cassation appeal must explicitly state and justify one of the statutory grounds for review; failure to do so results in dismissal, and costs are not awarded if the respondent files their response late.

Keywords

AI generated
cassation appeal statutory grounds Civil Procedure Code dismissal of appeal costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3989 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3989 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna
Art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c.
Art. 3987 § 1 k.p.c.
art. 3989 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3989 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna

Cited Case Law

AI generated
III CKN 805/98
III CKN 805/98 – OSNC 1999, nr 4, poz.
I CKN 926/00
I CKN 926/00 – MOP 2002, nr 19,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 308/07

POSTANOWIENIE

Dnia 18 grudnia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Maria Grzelka

w sprawie z powództwa "W." sp. z o.o.

przeciwko Agencji Restrukturyzcji i Modernizacji Rolnictwa

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...],

1. odrzuca skargę kasacyjną,

2. oddala wniosek pozwanej o zasądzenie na jej rzecz

kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3989 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna

powinna zawierać wskazanie oraz uzasadnienie co do tego, że postępowanie przed

sądem odwoławczym było dotknięte nieważnością, albo, że skarga kasacyjna jest

oczywiście uzasadniona, względnie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie

prawne lub istnieje potrzeba wykładni określonych przepisów prawnych.

W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna nie powołuje żadnej z w/w

przesłanek. W związku z tym, na podstawie art. 398 6 § 3 w zw. z § 2 k.p.c., Sąd

Najwyższy odrzucił skargę.

Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku strony pozwanej o zasądzenie

kosztów postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy odpowiedź na skargę

kasacyjną strona pozwana złożyła po terminie, o którym mowa w art. 398 7 § 1 k.p.c.

(por. orzeczenie SN z dnia 16 maja 2002 r. III CKN 805/98 – OSNC 1999, nr 4, poz.

79, orzeczenie SN z dnia 4 września 2002 r. I CKN 926/00 – MOP 2002, nr 19,

str. 868).