Supreme Court dismisses cassation appeal as no legal issue warrants review under Polish Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland refused to accept the cassation appeal for examination. The appellant argued the lower court's decision was obviously unjust, but the court found no evidence of a legal error requiring review. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the statutory threshold for cassation under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3989 § 1 k.p.c.; A cassation appeal is accepted only if a significant legal issue exists, there is a need for interpretation of laws raising serious doubts, or the appeal is obviously justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 30/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. przy uczestnictwie L. L. o wyrażenie zgody na umieszczenie w domu pomocy społecznej bez zgody,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w K.z dnia 24 maja 2016 r., sygn. akt XI Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża uczestnika kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje adw. P. M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie uczestnikowi nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika z urzędu, jak sam pisze, „na wyraźną prośbę” uczestnika - dołączono do niej zresztą pismo uczestnika. Jako jedyny argument do przyjęcia skargi do rozpoznania wskazano na jej oczywistą zasadność - tymczasem analiza uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia nie dowodzi oczywistego naruszenia prawa przy jego wykładni lub stosowaniu.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. jw