Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 296/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to determine if National Health Fund's refusal to pay medical costs was lawful.

Case Number III CSK 296/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The dispute concerns the National Health Fund's refusal to reimburse specific medical expenses claimed by the plaintiff. The court decided to refer the case for further examination to determine the legality of the Fund's decision.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych; ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych: The Supreme Court allows a cassation appeal to review the legality of a public health fund's refusal to reimburse medical costs when the lower courts have not fully examined the statutory conditions for coverage.

Keywords

AI generated
National Health Fund medical cost reimbursement cassation appeal public health insurance refusal of payment statutory conditions civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 6 grudnia 2012 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. Prawo postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 296/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa P. […] w W.‎przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w […] - […] Oddziałowi Wojewódzkiemu w […]‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.