Supreme Court dismisses lawyer's request for state-funded legal aid costs without full payment declaration.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the lawyer's request to recover state-funded legal aid costs. The court held that such a claim is inadmissible unless the lawyer explicitly declares that the costs were not fully or partially paid. Consequently, the request was rejected as unsupported by law.
Legislator headnote
AI generateds. 100 ust. 1 k.p.c.; A lawyer's request for reimbursement of state-funded legal aid costs is inadmissible unless accompanied by a declaration that the costs have not been fully or partially paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 290/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa S. M.przeciwko Gminie J.o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2014 r.,na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r. w ten sposób, że wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oddala.
UZASADNIENIE
W judykaturze Sądu Najwyższego ugruntowane jest stanowisko, że wniosek adwokata (radcy prawnego), ustanowionego dla strony zwolnionej od kosztów sądowych w całości lub w części, o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nie zawierający oświadczenia, że żądane koszty nie zostały zapłacone w całości lub w części, podlega oddaleniu jako nie uzasadniony (por. np. postanowienie z dnia 14 października 1998 r., II CKN 687/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 63).Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. aw