Supreme Court dismisses partial cassation appeal, awarding costs to the minor plaintiff against the healthcare group.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the healthcare group against the lower court's judgment. The plaintiff, a minor represented by a statutory guardian, sought payment and the establishment of a claim against the defendant. The court rejected the appeal's arguments regarding the remaining portion of the case while ordering the defendant to pay the plaintiff's litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may reject a cassation appeal if the appeal is not admissible or if the judgment is not subject to cassation review, thereby upholding the finality of the lower court's decision on the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 264/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa małoletniej I. P. działającej przez przedstawiciela ustawowego D. P.przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w S.o zapłatę i ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1) odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do oddalenia apelacji powódki w pozostałej części (punkt 2 zaskarżonego wyroku), 2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części, 3) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.