Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 232/20 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for failure to recognize a specific cassation request under Art. 388 CPC.

Case Number III CSK 232/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M. M. and M. M. against a lower court's decision. The applicants argued that the lower court failed to recognize a specific cassation request submitted under Article 388 of the Code of Civil Procedure. The court ruled that the lower court's omission constituted a procedural error requiring the case to be remanded for correction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 k.p.c.; Art. 5 k.p.c.: The court must recognize all cassation requests submitted by the parties; failure to do so constitutes a ground for remanding the case to the lower court for correction.

Keywords

AI generated
cassation request recognition procedural error remand for correction Code of Civil Procedure supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 k.p.c.
w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na nierozpoznaniu zawartego w skardze kasacyjnej wniosku skarżących złożonego na podstawie art. 388 k.p.c. (art.
Art. 5 k.p.c.
art. 388 k.p.c
w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na nierozpoznaniu zawartego w skardze kasacyjnej wniosku skarżących złożonego na podstawie art. 388 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 232/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku M. M. i M. M.‎przy uczestnictwie H. F., M. K., K. C. i Z. D.‎o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców M. M. i M. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt II Ca (…), zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonego uchybienia polegającego na nierozpoznaniu zawartego w skardze kasacyjnej wniosku skarżących złożonego na podstawie art. 388 k.p.c. (art. 5).