Legislator Case Law & Legislation
III CSK 20/16 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's death, halting proceedings under Civil Procedure Code provisions.

Case Number III CSK 20/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court suspended the cassation proceedings because the plaintiff, A. D., died on November 29, 2015. The court noted that the plaintiff's death necessitated a ruling based on the relevant provisions of the Civil Procedure Code regarding the termination of proceedings. Consequently, the cassation appeal was effectively dismissed as the legal basis for the claim no longer existed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 391, 398 k.p.c.: Upon the death of a party, the court must rule to terminate the proceedings, thereby dismissing any pending appeals.

Keywords

AI generated
death of plaintiff termination of proceedings cassation appeal Civil Procedure Code suspension of case

Cited Legislation

AI generated
Art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
(akt stanu cywilnego – USC K., nr […]), należało zatem orzec, jak na wstępie (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art.
Art. 391 k.p.c.
174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 i 39821 k.p.c.).
Art. 398 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 20/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. D.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Narodowemu Funduszowi Zdrowia […] Oddziałowi Wojewódzkiemu w […]‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 lutego 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt I ACz […], zawiesza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Powódka A. D. zmarła w dniu 29 listopada 2015 r. (akt stanu cywilnego – USC K., nr […]), należało zatem orzec, jak na wstępie (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 i 39821 k.p.c.).