Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 196/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to determine invalidity of paternity recognition declaration against a minor.

Case Number III CSK 196/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the lower court's decision. The case involves a dispute over the invalidity of a declaration recognizing a minor's paternity, with the plaintiff seeking to establish either the invalidity of that declaration or the non-existence of the paternity relationship. The court decided to remand the matter for further examination rather than ruling on the merits immediately.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o ochronie małoletnich: When a party challenges the validity of a paternity recognition declaration regarding a minor, the Supreme Court may accept the cassation appeal to determine the procedural outcome and validity of the declaration.

Keywords

AI generated
paternity recognition declaration invalidity of declaration minor's paternity cassation appeal acceptance civil procedure law protection of minors non-existence of paternity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 196/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa K. K. ‎przeciwko A. K. i małoletniemu E. K. reprezentowanemu przez kuratora B. S. ‎przy udziale Prokuratury Rejonowej w W. ‎o ustalenie nieważności oświadczenia w przedmiocie uznania małoletniego E. K., ewentualnie o ustalenie nieistnienia stosunku ojcostwa wobec małoletniego E. K., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 30 października 2015 r., sygn. akt XI Cz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.