Criminal appeal dismissed; court rejects personal data protection claim against state officials for alleged privacy violations.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M. B. against M. G. and K. P. regarding personal data protection and damages. The plaintiff alleged violations of privacy rights, while the defendants argued that their actions were lawful and did not infringe upon the plaintiff's interests. The court rejected the claim, finding no legal basis for the alleged infringement under the relevant provisions of the Act on Personal Data Protection.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie danych osobowych; Ustawa o odpowiedzialności państwowej: The court held that the alleged actions of state officials did not constitute a violation of personal data protection rights, and thus no liability arises for damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 182/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. B.przeciwko M. G. i K. P.o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 maja 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt I ACa (...), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego, 3) przyznaje adwokatowi Ł. F. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) kwotę 2970 (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.