Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 161/19 AI generated

Cassation appeal dismissed due to settlement; parties withdrew claims and agreed on separate costs.

Case Number III CSK 161/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the losing party withdrew their claims and the winning party confirmed a settlement. The parties reached an agreement on October 23, 2019, stipulating that each would bear their own litigation costs. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and assigned costs to each side independently.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: Upon withdrawal of cassation claims and confirmation of a settlement agreement, the cassation proceedings are terminated, and each party bears their own litigation costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal termination settlement agreement withdrawal of claims litigation costs allocation civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku ‎z art.
Art. 398 § 1 k.p.c.
391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 161/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa G. S.A. w K.‎przeciwko B. sp. z o.o. sp.k. w W.‎o uchylenie wyroku sądu polubownego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…), 1. umarza postępownie kasacyjne;

2. ustala, że każda ze stron ponosi we własnym zakresie koszty postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana (przeciwniczka skargi) dnia 30 kwietnia 2019 r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 grudnia 2018 r. w sprawie o uchylenie wyroku sądu polubownego. Pismem z dnia 29 października 2019 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną i zrzekła się roszczeń w stosunku do powódki (skarżącej), zaś powódka pismem z dnia 30 października 2019 r. potwierdziła, że strony w dniu 23 października 2019 r. zawarły porozumienie, m.in. ustalając, że każda z nich poniesie we własnym zakresie koszty postępowania. W tej sytuacji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku ‎z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne, ustalając, że każda ze stron poniesie we własnym zakresie koszty postępowania kasacyjnego. aj