Supreme Court suspends proceedings and substitutes plaintiff due to bankruptcy of original bank defendant.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court suspended the civil proceedings and substituted the bankrupt Bank S.A. with its legal successor, Bank [X] S.A. The original plaintiff sued the bankrupt bank for payment, while the defendant argued for bankruptcy proceedings to halt enforcement. The court ruled that the bankruptcy of the original defendant necessitated a procedural substitution to ensure the claim could continue against the successor entity.
Legislator headnote
AI generatedArt. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.; When a party in civil proceedings becomes bankrupt, the court must suspend the proceedings and substitute the bankrupt entity with its legal successor to preserve the continuity of the litigation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 157/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa […] Banku S.A. w W.przeciwko M. M. i B. M.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej B. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. zawiesza postępowanie w sprawie; 2. podejmuje postępowanie w sprawie z udziałem następcy prawnego […] Bank Spółka Akcyjna w W. - Banku [X.] Spółki Akcyjnej w W.