III CSK 151/06 · Supreme Court dismisses cassation appeal based solely on factual findings and evidence evaluation under Polish Civil Procedure Code. (Sąd Najwyższy)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by S.M. against a lower court's dismissal of her inheritance claim. The appellant argued that the courts erred in their factual findings and evidence evaluation, but the Supreme Court ruled that such issues fall outside the scope of cassation review. Consequently, the appeal was dismissed because the Civil Procedure Code explicitly prohibits cassation complaints limited to factual determinations or evidence assessment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3983 § 1, 3983 § 3, 3986 § 2 k.p.c.; Cassation complaints based exclusively on factual findings or evidence evaluation are inadmissible as the Supreme Court reviews only legal errors.

Keywords

AI generated

cassation appeal inadmissibility factual findings review evidence evaluation scope Supreme Court jurisdiction civil procedure code

Cited Legislation

AI generated

art. 3983 § 1 k.p.c.

Zgodnie z art. 3983 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być oparta na

art. 3983 § 3 k.p.c.

natomiast, na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c., możliwość oparcia skargi kasacyjnej

art. 3986 § 2 k.p.c.

art. 3933 k.p.c.

Z art. 3933 wynika, że dopuszczalne jest oparcie skargi kasacyjnej na

art. 183 ust. 1 Konstytucji

nad działalnością sądów powszechnych w zakresie orzekania (art. 183 ust.

art. 233 § 1 k.p.c

postanowieniu, zarzucono naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1

art. 382 k.p.c

w związku z art. 382 k.p.c.

art. 3983 § 1 k.p.c

Zgodnie z art. 3983 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być oparta na

art. 3983 § 3 k.p.c

natomiast, na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c., możliwość oparcia skargi kasacyjnej

art. 39813 § 2 k.p.c

i zakresem rozpoznania skargi (art. 39813 § 2 k.p.c.) oraz określono w sposób

Cited Case Law

AI generated

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76

III CSK 13/05

Supreme Court dismisses cassation appeal based solely on facts or evidence evaluation as inadmissible under new Civil Procedure Code.

Full text

Sygn. akt III CSK 151/06

POSTANOWIENIE

Dnia 12 lipca 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jacek Gudowski

w sprawie z wniosku S.M.

przy uczestnictwie J.M. i M.R.

o stwierdzenie nabycia spadku po J.M.,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2006 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Okręgowego w N.

z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Prawomocnym postanowieniem z dnia 8 grudnia 2005 r. Sąd Okręgowy w N.

oddalił apelację wnioskodawczyni S.M. od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z

dnia 23 sierpnia 2005 r.

W skardze kasacyjnej wnioskodawczyni, skierowanej przeciwko temu

postanowieniu, zarzucono naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1

k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. przez dowolną ocenę materiału dowodowego

zebranego w sprawie. W uzasadnieniu skargi wnioskodawczyni skupiła się na

kwestionowaniu dokonanych przez Sąd obu instancji ustaleń faktycznych oraz

oceny dowodów, wskazując co – jej zdaniem – powinno być przedmiotem ustaleń

Sądów.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3983 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być oparta na

podstawie naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub

niewłaściwe zastosowanie oraz na podstawie naruszenia przepisów postępowania,

jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Wyłączono

natomiast, na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c., możliwość oparcia skargi kasacyjnej

na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów. W ten sposób

zharmonizowano podstawy kasacyjne z charakterem postępowania kasacyjnego

i zakresem rozpoznania skargi (art. 39813 § 2 k.p.c.) oraz określono w sposób

jednoznaczny funkcję Sądu Najwyższego, jako sądu prawa, sprawującego nadzór

nad działalnością sądów powszechnych w zakresie orzekania (art. 183 ust. 1

Konstytucji).

Z art. 3933 wynika, że dopuszczalne jest oparcie skargi kasacyjnej na

podstawie naruszenia przepisów postępowania, z wyłączeniem jednak zarzutów

dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów, nawet wtedy, gdy naruszenie

tych przepisów mogło mieć wpływ na wynik sprawy. W tej sytuacji skarga kasacyjna

ograniczona tylko do zarzutów dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów

i

niewskazująca

na

inne

naruszenia

prawa

jest

niedopuszczalna

(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05,

OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

Osnowa

i

uzasadnienie

skargi

kasacyjnej

wniesionej

przez

wnioskodawczynię wskazują, że skarga ta została oparta wyłącznie na zarzutach

dotyczących ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów. Skarżąca nie odniosła się

do zarzutu naruszenia art. 382 k.p.c., lecz skupiła się jedynie na kwestionowaniu

ustaleń faktycznych i ocenie dowodów.

W tej sytuacji, skarga kasacyjna oparta na podstawie, której kodeks

postępowania cywilnego nie przewiduje, podlega odrzuceniu (art. 398 6 § 2 k.p.c.).

Supreme Court dismisses cassation appeal based solely on factual findings and evidence evaluation under Polish Civil Procedure Code.

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Cited Case Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text