Legislator Case Law & Legislation
III CSK 148/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal against administrative road authority's payment order decision.

Case Number III CSK 148/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the administrative authority's order to pay. The plaintiff argued that the lower court failed to properly assess the liability of the regional road management office. The court decided to proceed with the review because the appeal raised significant legal questions regarding the interpretation of the relevant administrative liability provisions.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o drogach publicznych; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone drogami publicznymi: The Supreme Court held that the cassation appeal must be accepted for examination when the lower court's decision involves a substantial dispute over the interpretation of liability provisions under the Public Roads Act.

Keywords

AI generated
Public Roads Act Administrative Liability Cassation Appeal Regional Road Authority Payment Order Supreme Court Review Civil Procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 lipca 2006 r. o drogach publicznych
Ustawa z dnia 10 marca 2003 r. o odpowiedzialności za szkody wyrządzone drogami publicznymi

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa P. S.A. w G.‎przeciwko Województwu Świętokrzyskiemu - Świętokrzyskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa 1022/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.