Supreme Court allows cassation appeal against administrative road authority's payment order decision.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the administrative authority's order to pay. The plaintiff argued that the lower court failed to properly assess the liability of the regional road management office. The court decided to proceed with the review because the appeal raised significant legal questions regarding the interpretation of the relevant administrative liability provisions.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o drogach publicznych; Ustawa o odpowiedzialności za szkody wyrządzone drogami publicznymi: The Supreme Court held that the cassation appeal must be accepted for examination when the lower court's decision involves a substantial dispute over the interpretation of liability provisions under the Public Roads Act.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt III CSK 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa P. S.A. w G.przeciwko Województwu Świętokrzyskiemu - Świętokrzyskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 czerwca 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 19 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa 1022/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.