Supreme Court dismisses request to transfer parental custody case to another equal court due to lack of jurisdictional grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicants' request to transfer the parental custody case to a different court of equal jurisdiction. The applicants sought to move the proceedings from the Rybnik District Court to another equal court, arguing for a change in venue. The Court rejected this request because the lower court's decision to retain the case was based on valid jurisdictional grounds, leaving no legal basis for transfer.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym, art. 228 § 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 228 § 2: The Supreme Court may only transfer a case to another court of equal jurisdiction if the lower court's decision to retain the case is legally flawed or if specific statutory conditions for transfer are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 99/26 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawiew sprawie z wniosku J.J.z udziałem K.G.o przywrócenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi N., T. i E. rodzeństwem J. oraz z wniosku J.J.z udziałem K.G. o ustalenie kontaktów z małoletnimi N., T. i E. rodzeństwem J. oraz z urzędu z udziałem K.G. i J.J. o wydanie zarządzeń opiekuńczych,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybnikupostanowieniem z 21 stycznia 2026 r., II Co 9/26,o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. [A.T.][a.ł]