Supreme Court transfers HOA dispute over invalid resolutions to a different district court under territorial jurisdiction rules.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to transfer the case to a different court, ruling that the Lower Regional Court in Łódź had proper jurisdiction. The plaintiff, J.P., sued the residential owners' association in Łódź to annul its resolutions and declare their non-existence. The court determined that the specific facts did not justify a change of venue, so the matter remains with the original court.
Legislator headnote
AI generatedart. 441 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may transfer a case to a different court of equal jurisdiction only if the original court lacks jurisdiction or if the case requires a different court's specific competence, which was not established here.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 960/25 POSTANOWIENIE 4 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J.P.przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej w Ł.o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej i o ustalenie nieistnienia uchwały,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzipostanowieniem z 29 lipca 2025 r., II C 811/25,o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Częstochowie (art. 441 § 1 k.p.c.). (G.N.-J.)[SOP]