Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 96/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint for lack of jurisdiction, directing it to the competent district court.

Case Number III CO 96/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint because the lower court lacked jurisdiction over the case. The plaintiff filed the suit in the wrong district court, while the defendant resided in a different location. Consequently, the court ordered the transfer of the case to the competent district court in R.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 10 ust. 1 k.p.c.: A divorce complaint must be filed in the court of the defendant's domicile; if filed in the wrong court, the case is transferred to the competent authority.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction divorce complaint competent court transfer of case defendant's domicile Sąd Najwyższy

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 96/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa P. C.‎przeciwko A. N.-C.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R.akt o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie oznacza Sąd Okręgowy w R., jako właściwy do rozpoznania sprawy.