Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 930/25 AI generated

Supreme Court designates Katowice District Court as proper venue for G.M. and A.M. vs. P. LLC payment claim.

Case Number III CO 930/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the Katowice District Court as the competent court for the payment claim filed by G.M. and A.M. against P. Spółka Akcyjna. The lower court's ruling on jurisdiction was upheld based on the specific facts of the dispute. Consequently, the plaintiffs must initiate proceedings in Katowice rather than their originally proposed venue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 ust. 1 k.p.c.; Art. 25 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court determines the competent court based on the nature of the claim and the location of the defendant's domicile or principal place of business.

Keywords

AI generated
competent court determination jurisdictional venue payment claim dispute corporate defendant location Supreme Court designation

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 ust. 1 k.p.c.
Art. 25 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 930/25 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa G.M. i A.M.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach‎postanowieniem z 21 lipca 2025 r., I C 413/25,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.) ‎