Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 901/22 AI generated

Supreme Court designates Lublin District Court as competent court for divorce proceedings based on defendant's residence.

Case Number III CO 901/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the Lublin District Court as the competent court for the divorce proceedings initiated by M. D. against J. D. The plaintiff sought to file the suit in a different court, but the defendant resided in Lublin. The court ruled that the Lublin District Court is the proper venue because the defendant lives there.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego art. 10 ust. 1; Kodeks postępowania cywilnego art. 10 ust. 2: The court of the place of residence of the defendant is competent for divorce proceedings.

Keywords

AI generated
divorce proceedings competent court defendant residence civil procedure code jurisdiction designation

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego art. 10 ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego art. 10 ust. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 901/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa M. D.‎przeciwko J. D.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt III C 1633/22, oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.