Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 90/23 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint because the lower court incorrectly designated the wrong court as competent.

Case Number III CO 90/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint because the lower court erroneously designated the Świdnica District Court as the competent forum. The plaintiff, R. C., filed the suit against G. C. after the Świdnica court incorrectly applied Article 45 of the Code of Civil Procedure to transfer jurisdiction. The court ruled that the initial designation was legally flawed, rendering the subsequent divorce proceedings void.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 k.p.c.; The court designated as competent must be the one where the defendant resides or where the marriage was celebrated; an incorrect designation voids the procedural foundation for the divorce suit.

Keywords

AI generated
divorce proceedings court competence territorial jurisdiction Code of Civil Procedure procedural error plaintiff rights forum selection

Cited Legislation

AI generated
art. 45 k.p.c.
C.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy‎postanowieniem z 30 stycznia 2023 r., I C 150/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczy powództwo (art. 45 k.p.c.).[SOP] [as]
art. 45 k.p.c
C.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy‎postanowieniem z 30 stycznia 2023 r., I C 150/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczy powództwo (art. 45 k.p.c.).[SOP] [as]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 90/23 POSTANOWIENIE 18 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 18 kwietnia 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa R. C.‎przeciwko G. C.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Świdnicy‎postanowieniem z 30 stycznia 2023 r., I C 150/23,‎o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd, przed który należy wytoczy powództwo (art. 45 k.p.c.).[SOP] [as]