Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, directing case to Łódź District Court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the divorce action filed by A.R. against G.R. because the Łódź District Court was incorrectly designated as the competent court. The plaintiff had previously requested a transfer of jurisdiction, which the lower court granted, but the Supreme Court found the initial designation by the Łódź court to be the correct venue. Consequently, the Supreme Court ruled that the proceedings must be initiated anew before the Łódź District Court, effectively dismissing the current procedural posture.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu w sprawach rodzinnych; Ustawa o sądownictwie: When a court designates another court as competent for a divorce suit, that designation prevails, and the case must be filed with the designated court rather than the court where the suit was originally filed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 899/25 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa A.R.przeciwko G.R.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzipostanowieniem z 1 lipca 2025 r., I C 1021/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.)[r.g.]