Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 85/25 AI generated

Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, ruling lower court designated wrong venue.

Case Number III CO 85/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce lawsuit because the lower court incorrectly designated the venue. The plaintiff filed the suit in Gliwice after the district court designated a different court as the proper forum. The court ruled that the designation was erroneous, rendering the filing in Gliwice procedurally invalid.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 ust. 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 ust. 2: A divorce suit must be filed in the court designated by the lower court; filing in an incorrectly designated court results in dismissal for lack of jurisdiction.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction divorce suit venue designation Supreme Court procedural dismissal court selection

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 ust. 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 ust. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 85/25 POSTANOWIENIE 5 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 5 lutego 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P.S.‎przeciwko J.S.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z 12 grudnia 2024 r., XII C 1808/24,‎o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Gliwicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. ‎ (Ł.W.)[a.ł]