Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 80/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint, directing the case to the competent district court for trial.

Case Number III CO 80/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint, ruling that the district court in S. is the competent authority for the trial. The plaintiff, B. B., filed the suit against defendant P. B., but the lower court had not yet determined jurisdiction. The court decided to transfer the matter to the appropriate district court to ensure proper procedural handling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 23 Kodeksu postępowania cywilnego: When a divorce complaint is filed but the competent court is undetermined, the Supreme Court designates the specific district court to hear the case.

Keywords

AI generated
divorce proceedings jurisdiction determination competent court civil procedure code transfer of case Supreme Court ruling procedural competence

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 23 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa B. B.‎przeciwko P. B.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S.akt o sygn. I C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.