Supreme Court dismisses request to designate court for divorce case citing Art 45 § 2 KPC.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the application to designate the competent court for a divorce proceeding. The applicant argued that the court receiving the complaint should designate the venue, while the opposing party contended that the court where the complaint arrived already had jurisdiction. The court ruled that under Article 45 § 2 of the Code of Civil Procedure, only the court to which the complaint was filed can make such a designation, rendering the applicant's request inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 45 § 2 k.p.c.; The court to which a complaint is filed is the sole authority competent to designate the court for a divorce proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 792/25 POSTANOWIENIE 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 29 lipca 2025 r. w Warszawiew sprawie z wniosku A.M.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, bowiem z wnioskiem o takie oznaczenie może wystąpić sąd, do którego wpłynął pozew (art 45 § 2 k.p.c.). M.L.[SOP]