Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 769/26 AI generated

Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, directing case to Szczecin District Court.

Case Number III CO 769/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce action filed by A.H. against M.H. because the Szczecin District Court lacked jurisdiction over the case. The plaintiff had incorrectly designated the court, prompting the lower court to transfer the matter. Consequently, the Supreme Court ordered the case to be filed anew before the Szczecin District Court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; Art. 10 ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego: A divorce suit must be filed in the court of the defendant's domicile; failure to designate the correct court results in dismissal and a directive to file in the proper jurisdiction.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction defendant domicile court designation civil procedure code transfer of case lack of jurisdiction Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego
Art. 10 ust. 2 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 769/26 POSTANOWIENIE 6 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A.H.‎przeciwko M.H.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie‎postanowieniem z 22 czerwca 2026 r., X RC 793/26,‎o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (M.M.)[SOP]