Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 766/22 AI generated

Supreme Court transfers divorce case to Katowice District Court due to jurisdictional designation request.

Case Number III CO 766/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to transfer the divorce case to a different court, instead designating the Katowice District Court as the competent forum. The plaintiff filed a lawsuit for divorce against the defendant, prompting the lower court to request a designation of the proper court. The Supreme Court ruled that the Katowice District Court is the correct venue for the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 100 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court designates the competent court for a divorce lawsuit based on the lower court's request for designation.

Keywords

AI generated
divorce lawsuit court designation jurisdiction transfer Supreme Court ruling competent court

Cited Legislation

AI generated
Art. 239 ust. 1 k.p.c.
Art. 100 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 766/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa A. D.‎przeciwko M. D.‎o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt XVIII C 789/22, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach, przed który należy wytoczyć powództwo w przedmiotowej sprawie.