Legislator Case Law & Legislation
III CO 754/24 AI generated

Supreme Court designates Krakow District Court as proper venue for divorce suit filed by P. G. against S. G.

Case Number III CO 754/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the Krakow District Court as the proper venue for the divorce suit filed by P. G. against S. G. The lower court had previously designated a different court, prompting this procedural review. The Supreme Court determined that Krakow is the correct forum based on the specific jurisdictional rules applicable to the case. Consequently, the plaintiff must now initiate proceedings in the designated Krakow court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 k.p.c.; Art. 10 ust. 2 k.p.c.: The court of the place of the defendant's domicile is the competent court for divorce proceedings unless specific exceptions apply.

Keywords

AI generated
divorce proceedings jurisdiction proper venue domicile rule civil procedure code court designation plaintiff P. G.

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.p.c.
Art. 10 ust. 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 754/24 POSTANOWIENIE 24 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa P. G.‎przeciwko S. G.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie‎postanowieniem z 19 czerwca 2024 r., XI C 1915/24,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.[SOP][ał] ‎