Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 754/22 AI generated

Supreme Court designates specific district court as proper venue for divorce lawsuit based on defendant's residence.

Case Number III CO 754/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the District Court in G. as the proper venue for the divorce lawsuit filed by K.I.H. against P.H. The plaintiff sought to file the action in a different court, but the lower court determined the defendant resides in G. The Supreme Court upheld this designation, confirming that the court of the defendant's domicile is the correct forum for initiating divorce proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 1; The court of the defendant's domicile is the proper venue for divorce actions unless specific exceptions apply.

Keywords

AI generated
divorce lawsuit venue defendant domicile rule civil procedure law proper court designation territorial jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 754/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa K. I. H.‎przeciwko P. H.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lipca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G.akt o sygn. II C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, oznacza Sąd Okręgowy w G. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.