Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, ruling Kalisz Court is the proper venue.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the divorce lawsuit filed by J.S. against D.S., determining that the District Court in Kalisz lacks jurisdiction. The plaintiff initially sought a ruling on venue, which the Kalisz court incorrectly designated itself as the proper forum under Article 45 of the Code of Civil Procedure. The Supreme Court clarified that the case must be filed in the court of the defendant's domicile, not the plaintiff's chosen location.
Legislator headnote
AI generatedArt. 45 k.p.c.; Art. 100 k.p.c.: The court of the defendant's domicile is the competent court for divorce proceedings; a ruling designating the plaintiff's local court as proper venue is invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 752/25 POSTANOWIENIE 11 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa J.S.przeciwko D.S.o rozwód,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Kaliszupostanowieniem z 12 czerwca 2025 r., I C 898/25,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Kaliszu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (E.C.)[SOP]