Supreme Court dismisses divorce case for lack of jurisdiction due to improper court designation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the divorce action because the lower court failed to designate a competent court for the trial. The plaintiff sued for divorce against the defendant, but the district court incorrectly identified the proper venue. Consequently, the Supreme Court ruled that no court was validly designated to hear the case.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o rozwodzie: When a lower court fails to designate a competent court for a divorce proceeding, the Supreme Court dismisses the action for lack of jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III CO 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa M. D.przeciwko X. D.o rozwód,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r.,na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w K.akt o sygn. I2C […]celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.