Legislator Case Law & Legislation
III CO 746/22 AI generated

Supreme Court dismisses judges' recusal request and transfers case to another appellate court in Poland.

Case Number III CO 746/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the request to recuse judges from the Gdańsk Court of Appeal and transferred the case to the Białystok Court of Appeal. The parties argued regarding the protection of personal rights and payment claims, but the judges' recusal was rejected. The court decided to transfer the proceedings because the original judges were deemed unfit to continue the trial.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu w sprawach o ochronę dóbr osobistych; Ustawa z dnia 28 lipca 2003 r. o Sądzie Najwyższym: The Supreme Court may reject a request for recusal of judges and transfer the case to another court if the grounds for recusal are not substantiated.

Keywords

AI generated
recusal of judges protection of personal rights transfer of proceedings Supreme Court decision Gdańsk Court of Appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu w sprawach o ochronę dóbr osobistych
Ustawa z dnia 28 lipca 2003 r. o Sądzie Najwyższym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 746/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło w sprawie z powództwa M. T.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku i A. W.-S.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku‎z wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 123/21, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 123/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], SSR del. J. K., […]; 2. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku.