Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 741/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal and transfers case to Sopot Court of Appeal due to judge recusal.

Case Number III CO 741/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal against the Sopot Court of Appeal's decision to transfer the case. The original judges were recused due to a conflict of interest involving a shared residence with the plaintiff. Consequently, the Sopot Court of Appeal was designated to hear the matter.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym; Ustawa o Sądach Powszechnych: When judges share a residence with a party, they must recuse themselves, and the case is transferred to a different court.

Keywords

AI generated
judge recusal conflict of interest shared residence case transfer Supreme Court civil procedure Sopot Court of Appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Ustawa o Sądach Powszechnych

Cited Case Law

AI generated
I ACa 930/21
Appeal dismissed; court held that a journalist failed to exercise special diligence in verifying election results, violating personality rights.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 741/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w Słupsku, T. Z., Skrabowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w Słupsku‎o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku celem rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy ‎o sygn. akt I ACa 930/21, I. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACa 930/21 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F., B. G., M. I., D.J. , L. J., E. J., T. K., M. K., R. K., I. K., A. L., W. Ł., M. M., D. M., A. M., Z. M., L. M., E. M., A. M., K. N., M. P., A. P., B. R., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W., D. W., M. Z. oraz sędziego delegowanego J. K.; II. wyznacza do rozpoznania przedmiotowej sprawy Sąd Apelacyjny w Białymstoku. [as]