Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 737/22 AI generated

Supreme Court designates specific district court as competent for divorce filing based on plaintiff's residence.

Case Number III CO 737/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court designated the District Court in S. as the competent authority to hear the divorce lawsuit. The plaintiff, E. R., filed the action against M. R., and the lower court requested a designation of the proper forum. The Court ruled that the District Court in S. is the correct venue based on the plaintiff's residence.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 10 ust. 1 k.p.c.: The court shall designate the District Court where the plaintiff resides as the competent court for divorce proceedings.

Keywords

AI generated
competent court designation divorce jurisdiction plaintiff residence civil procedure law forum selection

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 737/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa E. R. ‎przeciwko M. R.‎o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S. akt o sygn. X RC (…), celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w S., jako właściwy do rozpoznania sprawy.