Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 731/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal and remands case to clarify reasons for judge recusal under Polish Civil Procedure Code.

Case Number III CO 731/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal and remanded the case to the Court of Appeal to clarify the grounds for a judge's recusal. The parties argued regarding the validity of the recusal request and the procedural steps required. The court ruled that the Court of Appeal must first determine the specific reasons for the recusal before proceeding further.

Legislator headnote

AI generated

Art. 442 pkt 1 k.p.c.; Art. 442 pkt 2 k.p.c.; When a judge is recused, the court must clarify the specific reasons for the recusal before transferring the case to another court of equal rank.

Keywords

AI generated
judge recusal Civil Procedure Code case remand procedural clarification court of equal rank supreme court decision appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 442 pkt 1 k.p.c.
Art. 442 pkt 2 k.p.c.
art. 442 pkt 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt III CO 731/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa C. B.‎przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w S., Sądowi Okręgowemu w S. i A. F.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w [...]żądań sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w [...]o wyłączenie od rozpoznania sprawy, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu: - wyjaśnienia przedmiotu sprawy, jakiej dotyczą zawiadomienia o przyczynie wyłączenia, zważywszy, że na obecnym etapie postępowania rola procesowa Sądu Apelacyjnego w [...] sprowadza się - zgodnie z jednoznacznym brzmieniem art. 442 pkt 1 k.p.c. - do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z sądem przedstawiającym; - odebrania oświadczenia od sędzi M.

P.; - podania (jeżeli są znane) dat końcowych: 1) urlopu dla poratowania zdrowia sędziego M. N., 2) długotrwałego zwolnienia lekarskiego sędziego D. M., 3) delegacji do pełnienia obowiązków w Sądzie Okręgowym w E. sędziego P. Ż..