Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 72/26 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint for lack of jurisdiction, directing case to Tarnobrzeg court.

Case Number III CO 72/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint filed by K.M. against G.M. because the Lower Regional Court in Tarnobrzeg incorrectly designated the wrong court for jurisdiction. The plaintiff argued for a specific venue, but the court found the initial designation by the Tarnobrzeg court was legally accurate. Consequently, the Supreme Court ruled that the proceedings must be transferred to the designated court rather than allowing the current complaint to proceed.

Legislator headnote

AI generated

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu ustalił właściwość; powództwo o rozwód należy wytoczyć przed właściwym sądem, a nie przed tym, który błędnie wskazał właściwość.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction competent court transfer of proceedings civil procedure venue determination

Cited Legislation

AI generated
Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu postanowieniem z 19 stycznia 2026 r., I C 45/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 72/26 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.M.‎przeciwko G.M.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu‎postanowieniem z 19 stycznia 2026 r., I C 45/26,‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. ‎ [wr][SOP]