Supreme Court dismisses appeal against refusal to designate court for mediation due to local jurisdiction rules.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by E. Sp. z o.o. against the Regional Court's refusal to designate a court for mediation. The lower court determined that local jurisdiction is established solely under Article 185 § 1 in fine of the Code of Civil Procedure, rendering the mediation request procedurally unnecessary. Consequently, the court ruled that no further designation was required, upholding the initial decision to reject the mediation summons.
Legislator headnote
AI generatedArt. 185 § 1 in fine k.p.c.; Art. 186 § 1 k.p.c.: Where local jurisdiction is definitively established by statutory rules, the court may refuse to designate a venue for mediation if the procedural prerequisites for such designation are not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 710/24 POSTANOWIENIE 4 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 4 lipca 2024 r. w Warszawiew sprawie z wniosku E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.przeciwko A. spółce akcyjnej w M. o zawezwanie do próby ugodowej,na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Toruniupostanowieniem z 10 czerwca 2024 r., V GCo 1382/24,o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, odmawia oznaczenia sądu, do którego należy zwrócić się o zawezwanie do próby ugodowej, albowiem właściwość miejscowa sądu daje się ustalić na podstawie art. 185 § 1 in fine kpc.[SOP][ał]
UZASADNIENIE