Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 708/22 AI generated

Supreme Court dismisses mediation summons request after plaintiff voluntarily withdraws the claim.

Case Number III CO 708/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the termination of proceedings following the plaintiff's voluntary withdrawal of the mediation summons request. The plaintiff initially sought to designate a specific court for a mediation procedure regarding a contract dispute but later withdrew the application on February 24, 2022. Consequently, the lower court terminated the proceedings, and the Supreme Court upheld this decision based on the withdrawal.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.: If the plaintiff withdraws the request for mediation summons, the proceedings must be terminated.

Keywords

AI generated
mediation summons withdrawal of request termination of proceedings civil procedure code voluntary withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 355 k.p.c.
Z tych względów, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw.
art. 13 § 2 k.p.c.
z art. 13 § 2 k.p.c. postępowanie podlega umorzeniu.
art. 355 k.p.c
Z tych względów, na podstawie art. 355 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
AI generated
VI Gz 101/16
Court dismissed appeal against mediation summons, ruling arbitration does not bar civil settlement attempts.
II Ca 283/18
Appeal court dismisses retrial request for exceeding statutory time limits and lack of legal grounds.
IV CSK 284/19
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of obvious legal error and obvious reasonableness of the appeal.
VIII Gz 126/22
Court dismissed appeal against order rejecting mediation request due to lack of statutory appeal provision.
I Co 1558/22
Court dismisses mediation request as inadmissible due to pending parallel litigation on the same loan contract validity.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 708/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku E. spółki akcyjnej w K.‎z udziałem S. s.r.o. w P.‎o zawezwanie do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lipca 2022 r., umarza postępowanie.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z 30 kwietnia 2019 r. E. S.A. w K. wniosła o oznaczenie Sądu Rejonowego w K. jako miejscowo właściwego do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko S. s.r.o. w P. z tytułu roszczeń odszkodowawczych w kwocie 2.330.892,62 zł opartych na zobowiązaniu kontraktowym w postaci umowy nr […] z 7 lutego 2012 r. Pismem z 24 lutego 2022 r. wnioskodawca wycofał wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Postanowieniem z 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w K. umorzył postępowanie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wobec cofnięcia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Z tych względów, na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. postępowanie podlega umorzeniu. [as]