Legislator Case Law & Legislation
III CO 705/25 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint for lack of jurisdiction, directing case to Warsaw District Court.

Case Number III CO 705/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce complaint filed by E.K. against G.K., ruling that the District Court in Warsaw lacked jurisdiction. The lower court had incorrectly designated Warsaw as the competent court despite the plaintiff's residence being elsewhere. The court decided to transfer the case to the proper jurisdictional authority based on the plaintiff's domicile.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 1; art. 10 ust. 2: A divorce action must be filed in the court of the defendant's domicile; if the defendant's domicile is unknown, the court of the plaintiff's domicile is competent.

Keywords

AI generated
civil procedure divorce jurisdiction defendant domicile plaintiff domicile competent court transfer of case Sąd Najwyższy

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 10 ust. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CO 705/25 POSTANOWIENIE 17 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.K.‎przeciwko G.K.‎o rozwód,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie‎postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., VII C 380/25,‎o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. (R.N.) ‎ [wr][a.ł]