Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 693/22 AI generated

Supreme Court transfers divorce case to Sieradz District Court based on plaintiff's request for venue designation.

Case Number III CO 693/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the substantive divorce claim and instead designated the Sieradz District Court as the proper venue. The plaintiff requested a transfer of jurisdiction, while the lower court in Siedlce sought clarification on the correct forum. The court ruled that the Sieradz District Court must hear the case following the plaintiff's procedural request.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 1; The Supreme Court designates the appropriate court for filing a civil action when the plaintiff requests venue designation and the lower court seeks clarification.

Keywords

AI generated
civil procedure venue designation transfer of jurisdiction divorce proceedings Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 23 ust. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 693/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa A. T.‎przeciwko P. T.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sieradzu o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I 1 C 346/22, oznacza Sąd Okręgowy w Sieradzu, przed który należy wytoczyć powództwo w przedmiotowej sprawie.