Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 69/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, ruling the lower court designated the wrong venue.

Case Number III CO 69/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce action because the lower court incorrectly designated the venue. The plaintiff sought a divorce, but the district court failed to identify the proper court for jurisdiction. The Supreme Court ruled that the designated court was not the correct forum for the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 ust. 1; Ustawa o rozwodzie, art. 10 ust. 1: The court designated by the lower instance must be the one with jurisdiction according to the specific rules of the Civil Procedure Act and the Divorce Act.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction venue designation divorce proceedings Supreme Court proper court procedural error

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 ust. 1
Ustawa o rozwodzie, art. 10 ust. 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 69/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa J. P.‎przeciwko R. P.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2022 r.‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P.‎akt sprawy o sygn. I C […]celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza jako właściwy do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy w P.