Supreme Court rejects transfer request, ruling the case belongs to the Sosnowiec District Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the request to transfer the civil case regarding personality rights protection to another court of equal jurisdiction. The District Court in Sosnowcu had initiated the transfer procedure, but the Supreme Court determined that the Sosnowiec court retained jurisdiction over the dispute. Consequently, the case remains under the exclusive authority of the Sosnowiec District Court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 441 k.p.c.; The court of first instance retains jurisdiction over a civil case unless specific statutory grounds for transfer to another court of equal jurisdiction are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III CO 652/25 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa M.K.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., J.L. i K.J. o ochronę dóbr osobistych,na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sosnowcuwnioskiem z 22 maja 2025 r., I C 885/23,o przekazanie do innego sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 kpc). (A.D.)[r.g.]