Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 642/22 AI generated

Plaintiff's divorce claim dismissed; jurisdiction determined by plaintiff's residence; procedural order issued.

Case Number III CO 642/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a procedural order designating the District Court in P as the competent court for the divorce lawsuit. The plaintiff, M. J., filed the claim against defendant A. J., while the court determined jurisdiction based on the plaintiff's residence. Consequently, the substantive divorce proceedings were directed to the lower court rather than being heard by the Supreme Court.

Legislator headnote

AI generated

Kodeks postępowania cywilnego art. 23 ust. 1; Kodeks rodzinny i opiekuńczy art. 100: The Supreme Court lacks jurisdiction over divorce actions and must designate the competent District Court based on the plaintiff's habitual residence.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction plaintiff residence Supreme Court order civil procedure competent court designation

Cited Legislation

AI generated
Kodeks postępowania cywilnego art. 23 ust. 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy art. 100

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 642/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko A. J.‎o rozwód na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w P. XIII Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w L.akt o sygn. XIII C […], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w P. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.