Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 620/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce complaint transfer ruling, directing case to specific district court under Art. 45 KPC.

Case Number III CO 620/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to transfer the divorce case to a different district court. The lower court had indicated the B. District Court as the proper venue, but the Supreme Court reviewed this procedural designation. The court ruled that the initial determination of jurisdiction by the lower court was correct and no transfer was necessary.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 k.p.c.; The court determines the proper venue for filing a divorce complaint based on the defendant's domicile, and a subsequent request to change the designated court is dismissed if the original designation was legally sound.

Keywords

AI generated
divorce proceedings jurisdiction transfer proper venue civil procedure code district court designation plaintiff request procedural ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 k.p.c.
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c).
art. 45 k.p
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 620/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa M. D.‎przeciwko N. K. D.‎o rozwód,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r.,‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B.akt o sygn. X C [...], celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w B. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c).