Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CO 618/22 AI generated

Supreme Court dismisses divorce suit transfer order, directing case to specific district court per jurisdiction rules.

Case Number III CO 618/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to transfer the divorce case to a different district court. The lower court had designated the Z. district court as the proper venue based on a specific procedural argument. The Supreme Court ruled that the original designation was correct and the transfer request lacked legal basis.

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c.; The court must designate the specific district court as the proper venue for filing a divorce suit when multiple courts have potential jurisdiction, rejecting arbitrary transfers without statutory grounds.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction court designation civil procedure code venue transfer Supreme Court ruling district court competence procedural order

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c.
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).
art. 45 § 1 k.p.c
jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CO 618/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. B.‎przeciwko M. B.‎o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 sierpnia 2022 r.,‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Z.celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie o sygn. akt I C […], oznacza Sąd Okręgowy w Z. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.).